Tag: happiness
-
Why Marriage is a Scam
That shatters the “happily ever after” romance of our childhood. But that little sentence is a lie. We wanted “emotional security” as a permanent state. As an instant solution. We sign a contract, and then the matter is settled. But there’s nothing right about that, because we end up achieving the exact opposite. For all…
-
Warum Ehe ein Irrweg ist
Das zerstört die “Happy ever after”-Romantik unserer Kindheit. Aber in diesem kleinen Satz liegt die Lüge. Wir wollten “emotionale Sicherheit” als einen fixen Zustand. Als Instant-Lösung. Wir unterschreiben einen Vertrag und dann ist das Thema erledigt. Aber daran ist wirklich alles falsch, denn wir erreichen das Gegenteil. Für alle Erstleser empfehle ich an der Stelle…
-
Smart systems are relaxed
Actually, the question was “What is love?” or “How can I tell if I’m truly capable of loving (unconditionally)?” And a) off the top of my head, it’s often not easy to explain (it’s more of a feeling), and b) in the business world, we still don’t like to talk about love. What exactly are…
-
Intelligente System sind entspannt
Eigentlich war die Frage “Was ist Liebe?” oder “Woran erkenne ich, ob ich wirklich (bedingungslos) lieben kann?” Und a) ist das so ganz spontan oft nicht leicht zu erklären (mehr zu spüren) und b) reden wir im Business ja noch nicht gerne über Liebe. Was sind denn intelligente Systeme? Deswegen sage ich stattdessen “Was ist…
-
3x Diamond
The “diamond” model actually predates the “Hamster wheel”; in other words, they are simply variations of the same concept. All models are wrong. Some are useful. The original version of the diamond model or hamster wheel was meant to be nothing more than a metaphor for our inner world—to explain our potential, our inner pain,…
-
3x Diamant
Das Diamanten-Modell war eigentlich vor dem “Hamsterrad” da; also beides sind nur Varianten voneinander. Alle Modelle sind falsch. Manche nützlich. Die initiale Form vom Diamanten-Modell oder Hamsterrad, sollte einfach nur ein Bild für die innere Welt sein. Das Potenzial, den inneren Schmerz und die Rollen die wir spielen erklären. Es beschriebt keine Realität, sondern stellt…
-
Comfort Zone 2.0
(It’s best to read this in the context of Two perspectives on the world—and little overlap or Feudalism, Power, and Violence, because those works contain the relevant perspectives.) Even though the scientific basis is limited, most of us can relate to the comfort zone model. There are various versions circulating online and in the literature;…
-
Komfort-Zone 2.0
(Am besten im Kontext von Zwei Sichten auf die Welt – und wenig Schnittmenge oder Feudalismus, Macht und Gewalt lesen, weil da stecken die Perspektiven drin.) Auch wenn die wissenschaftliche Basis dünn ist, können die meisten von uns das Komfort-Zonen-Modell fühlen. Es gibt verschiedene Varianten, die im Netz und Literatur kursieren, ich nehme hier die…
-
Body vs. Soul
“As long as we pay more attention to bellies than to souls, we will continue to see humans primarily as machines.” — Dan, OrgIQ.org For a long time, I’ve been carrying a very simple thought. Uncomfortably simple. As long as our systems focus first on bellies — pay, efficiency, utilization, output — we will inevitably…
-
Basics of Trust (3): Forgiveness Is Not a Reset (Repair Is the Work)
When trust breaks, the first word that usually shows up is forgiveness. It sounds right. Warm. Mature. Almost noble. We forgive so we can move on, so things can be normal again, so the tension finally stops. And that’s already the first misunderstanding. Because forgiveness is not what fixes trust. What forgiveness actually does Forgiveness…
